Stephen Cornfoot Elève de Serdaigle 6ème année


Age : 28 Inscrit le : 08 Oct 2007 Messages : 192
 | Sujet: Compte rendu des réunions Mar 27 Mai - 17:47:20 | |
| Première Réunion des Erudits d'Alexandre Compte rendu.
Membres présents : Arlavora, Ambre Cornfoot, Stephen Ewora, Neoki Granger, Hermione Larm, Brooke McHenry, Page
Tout d'abord, une règle a été établie au sein de l'association. Tout le monde, ici, est à égalité. Il n'y a pas de guerre entre maison, pas de différence d'âge, pas de titre de préfet ou autre avantage. Chacun est libre de s'exprimer autant qu'un autre. Nous nous plaçons en tant qu'historiens et cherchons des informations sans faire entrer d'avis subjectifs et en évitant de nous confronter sur des opinions politiques. Tous les points de vue et toutes les hypothèses sont envisagées.
Si on considère l'énigme posée par le Parchemin d'Alexandre à la communauté magique, on se rend compte qu'il reste plusieurs points totalement obscurs. Nul ne sait où est le parchemin actuellement ni à quoi il sert. D'ailleurs, nous nous sommes aussi rendu compte que nous ignorions ce à quoi il ressemble. Effectivement, il est apparu que le parchemin en tant que support pour écrire n'existait pas encore à l'époque d'Alexandre le grand, pas plus que le papier. On peut donc se demander quel est l'aspect réel de cet objet mythique.
A partir de l'article publié dans la gazette des sorciers il y a quelques mois, nous avons cherché à relier les personnes citées entre elles, à savoir comment le parchemin était passé de mains en mains. Il nous a semblé douteux que le professeur Dumbledore ait possédé le Parchemin. Non seulement il le nie mais en plus s'il s'en était servi, la communauté magique l'aurait su. Nous avons aussi envisagé la possibilité que Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom l'ait eu mais nous avons décidé de ne pas approfondir cette hypothèse à cause des tensions politique que cela suscite. De toutes façons, il nous a semblé que si Il l'avait possédé, ça aurait aussi été su et que ses Mangemorts s'en seraient certainement servi après sa disparition. Nous avons aussi étudié le fait que deux membres du ministère l'aient eu en leur possession. Si le Parchemin est bien entre les mains du Ministère, nous nous sommes dit que l'Angleterre ne traverserait pas une situation aussi sombre et bien que nous soyons tombés d'accord pour penser que nous ne l'aurions pas su, il nous a semblé que notre association n'aurait pas eu le droit d'exister si le Parchemin d'Alexandre avait été dans les bureaux du Ministère. Pour conclure sur les propriétaires de cet artefact, nous avons remarqué que la dernière personne encore vivante ayant eu le Parchemin entre ses mains n'est autre que l'Alchimiste Nicolas Flamel dont les jours sont comptés depuis la destructions de la pierre philosophale.
Bien évidemment, une grande partie de la conversation a été consacrée à chercher à quoi sert le Parchemin d'Alexandre. Nous avons donc repris tous les noms évoqués dans l'article pour savoir à quoi l'artefact aurait pu leur servir. Nous sommes arrivés au tableau suivant :
| Nom | Dates | Profession | Utilisation du parchemin | | Alexandre | environ –400 | empereur moldu | guerre, batailles, résurection (?), victoires | | Ptolémée XIII | ??? | pharaon égyptien, sorcier (?) | savoir scientifique | | Merlin | environ 500 | sorcier prônant la protection des moldus | ??? | | Fée Morgane | ??? | sorcière (mage noire ?) | ??? | | Fondateurs de Poudlard | il y a 1000 ans | sorciers puissants | protection de Poudlard ? | | Paracelse | 1493-1541 | médecin (?) | médecine ? alchimie ? | | Nicolas Flamel | encore en vie | alchimiste | alchimie ? | | Mangouste Bonham | Vers 1600 | Créateur et directeur de l'hôpital | médecine ? | | Justus Pilliwickle | 1850-1932 | Directeur du département de la justice magique | ??? | | Grogan Stump | 1770-1884 | Ministre de la Magie, avancées sur la définitions de l'Etre et de l'Animal | ??? | | Albus Dumbledore | encore en vie | directeur de Poudlard | ??? | | Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom | 1926-1981 ? | Mage noir très puissant | ??? |
Nous avons donc remarqué que le Parchemin pouvait avoir servi dans un nombre très grand de domaines, tous différents. Nous avons alors soulevé l'hypothèque que le Parchemin d'Alexandre serait un catalyseur. Mais il nous a semblé étrange qu'un tel outil ait été créé pour être utile dans des domaines aussi diverse puisqu'un sort spécifique à un domaine est toujours plus puissant qu'un sort généraliste. Nous nous sommes aussi dit qu'il pouvait apporter le savoir. Enfin, une autre hypothèse est apparue : Ce n'est pas le contenu du Parchemin qui est important, mais le Parchemin en lui même.
Pour résumer, nous avons cherché dans plusieurs directions en même temps et nous avons ouvert beaucoup de possibilité. Il a été décidé que chacun chercherait de son côté en suivant la piste qu'il préfère. La prochaine réunion a été fixée pour la fin du mois de Juin, après les Buses. _________________
|
|
Stephen Cornfoot Elève de Serdaigle 6ème année


Age : 28 Inscrit le : 08 Oct 2007 Messages : 192
 | Sujet: Re: Compte rendu des réunions Lun 1 Sep - 18:53:26 | |
| Deuxième réunion des Erudits d'Alexandre Compte rendu
Membres présents : Arlavora, Ambre Cornfoot, Stephen Ewora, Neoki McHenry, Page
Cette réunion fut très courte et interrompue. Elle se situait dans un contexte très particulier puisque l'un des membres de l'association venait de manque de se faire renvoyer. La situation avait beaucoup changé depuis la première réunion puisque Nicolas Flamel était décédé et que CDONDPPLN était de retour.
Deux points importants ont eu le temps d'être abordés :
1/ La nature du Parchemin. Ambre avait démontré la première fois qu'il était impossible que le Parchemin soit du parchemin, elle a donc fait des recherches sur le type de matériaux qui aurait pu servir. Ses recherches l'ont menée vers l'Ostracon qui est une forme de pierre. Néanmoins, il semble étrange qu'un objet ressemblant à une pierre ait été appelé "parchemin".
2/ Lors d'une interview, Pernelle Flamel a déclaré que Nicolas avait eu le Parchemin en sa possession par deux fois. N'en était-il pas propriétaire ? Est-ce Paracelse qui le lui a prêté la seconde fois ? Pourquoi le premier article ne parlait que d'une seule fois ?
Beaucoup de questions restent encore en suspens.
La prochaine réunion a été prévue pour après la rentrée, une fois que celle-ci serait bien passée. _________________
|
|